Le 15 juillet 2016, la préfecture de Fukushima a refusé au METI (Ministry of Economy, Trade and Industry = Ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie) de construire un sarcophage autour de la centrale de Fukushima.
Le réacteur 3 après son explosion
2 jours plus tôt, la Nuclear Damage Compensation and Decommissioning
Facilitation Corporation (= Corporation de facilitation du
démantèlement et des indemnisations) a publié un nouveau plan de
démantèlement pour la centrale de Fukushima. Dans ce nouveau plan, comme
pour la centrale nucléaire de Tchernobyl, il est proposé de construire
un sarcophage autour des bâtiments des réacteurs.
M. Uchibori, gouverneur de la préfecture de Fukushima l’a officiellement
refusé au gouvernement japonais en lui demandant, au lieu de faire un
sarcophage, de retirer les débris des combustibles nucléaires et de les
mettre ailleurs que dans la centrale nucléaire de Fukushima.Le gouverneur a déclaré que construire un sarcophage à Fukushima est “inacceptable”. La préfecture de Fukushima devrait alors abandonner l’idée de faire revenir ses habitants et ça contribuerait aussi à alimenter les “rumeurs malveillantes”.
M. Takagi, vice-ministre du METI et dirigeant du Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corporation s’est excusé, a affirmé n’avoir jamais envisagé de sarcophage et qu’il allait tâcher de terminer le retrait de tous les débris nucléaires de la centrale de Fukushima.
Les liens : L'information de la Préfecture
Article et traduction sont de Fukushima-Diary
Je pense que la situation de Fukushima et de Tchernobyl, est sensiblement différente : à Tchernobyl il y a très peu de fuite et la construction, de mon point de vue, n'était vraiment pas nécessaire, au moins dans la forme où il a été construit. Alors que les fuites des trois réacteurs de Fukushima sont encore massives.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire